Adaptive (AWD) vs. responsive (RWD): duelo de estilos
Diseñar la interfaz de un proyecto web no es fácil, pero sin duda se simplifica si conoces a fondo el target al que va dirigido tu producto, los dispositivos en los que funcionará o las funcionalidades de las que dispondrá. Sin embargo, incluso con todos estos objetivos claros, aún puede visitarte el fantasma de la duda ¿es mejor el diseño responsive o el adaptive? En este post te explico sus diferencias y qué debes tener en cuenta para decidirte por cada uno. ¡Al ring!
Primer round: define las resoluciones
La pregunta de oro antes de empezar: ¿tienes claras las resoluciones a las que deseas dar soporte? Analiza tus posibilidades y define cada tamaño a conciencia porque esa es la clave para comenzar a planificar ¡y que tu proyecto sea un gran éxito!
Adaptive
El diseño adaptive se basa en la creación de un planteamiento completo para cada tamaño, basándose en plantillas de ancho preestablecido que sirvan para los dispositivos más utilizados. Las más comunes son:
Móvil:
320 px por 480 px
640 px por 960 px
Tablet:
768 px por 1024 px
800 px por 600 px
Escritorio:
1280 px por 800 px
1680 px por 1050 px
Esto significa que si, por ejemplo, el usuario navega en un dispositivo cuya resolución es 414px se le mostrará el diseño correspondiente a 320px porque es el menor disponible.
Responsive
En el caso del responsive, los tamaños son proporcionales y se construyen una serie de layouts (o disposiciones) que normalmente se dividen entre la versión móvil, la de tablet y la de escritorio, adaptándose de manera más fiel a cada pantalla. Se suelen tomar como referencia las siguientes resoluciones:
Móvil:
320 px por 480 px
Tablet:
+768 px por +1024 px
Escritorio:
+1280 px por +800 px
En este caso un usuario con una pantalla cuya resolución sea de 1024px verá una versión intermedia adaptada entre las dos resoluciones más cercanas (768px y 1280px).
Segundo round: diseña para todos
Diseñar para todos los dispositivos actuales, con tantas marcas y modelos como existen, es una tarea utópica, pero hacerlo para la mayor parte de nuestro público objetivo no lo es. Si abarcas el mayor número de terminales posible, te asegurarás la mayor difusión y podrás ofrecer una mejor experiencia de usuario en cada uno de ellos. Tus usuarios agradecerán una navegación consistente en todos los dispositivos y lo más importante ¡se fidelizarán!
Adaptive
El diseño adaptive no se caracteriza por su elasticidad pero, sin embargo, es más cómodo de realizar si tenemos claras las resoluciones que queremos implementar. Normalmente el proceso de diseño comienza creando la pantalla con la resolución más baja y adaptándola para los diferentes tamaños. La ventaja de esta modalidad es que se puede utilizar para agregar páginas a una web existente y no es necesario que el producto nazca desde cero.
Responsive
En el caso del diseño responsive, la estructura se basa en columnas, por lo tanto es más flexible y adaptable, porque muestra o esconde elementos según el ancho de pantalla. El proceso de creación suele partir de una resolución intermedia que sirve como base para ajustar los tamaños superiores e inferiores. La desventaja en este caso es que si la página ya existe y no es responsive agregar páginas nuevas requiere un rediseño completo. En contraposición, con este tipo de diseño se consiguen transiciones más suaves y fluidas, porque la interfaz se va adaptando al ancho total.
Tercer round: implementa como un sabio
Decidir el diseño también marcará la implementación posterior, es por eso que también debes tenerlo en cuenta para tomar tu decisión. Y tanto si te decides por un diseño adaptive como por uno responsive, debes tener en cuenta los siguientes puntos clave. ¡Te serán muy útiles a la hora de elegir!
Adaptive
- Requiere mayor testeo en resoluciones no estándares que el diseño responsive.
- Cada plantilla presenta unas funcionalidades concretas que se ejecutan si todas las herramientas asociadas funcionan correctamente, lo que puede dar mayor probabilidad de error.
- Se necesitan conocimientos avanzados de JavaScript para hacer la implementación.
- Los cambios realizados en un plantilla no afectan al resto, por lo que las actualizaciones son más complicadas y lentas.
- Es más costoso porque cada pantalla se personaliza tanto en la creación como en el mantenimiento.
- Si ha sido desarrollado y probado en todos los dispositivos necesarios, el rendimiento será más óptimo que si se realiza en responsive.
Responsive
- Se incluyen todas las características que necesita un navegador sea cual sea la resolución por lo que se asegura un mejor funcionamiento en cualquier resolución.
- El testeo puede resultar engorroso por la cantidad de resoluciones que necesitan revisión, ya que no existe un estándar de pantallas como en el diseño adaptive.
- El tiempo de carga de la web será mayor porque tanto los elementos como el material gráfico se cargan en tamaño completo y es el navegador el que los ajusta.
- Permite abarcar un mayor número de resoluciones de una manera más sencilla y rápida.
- Su implementación es menos costosa porque existen múltiples plantillas en los principales plataformas web: WordPress, Magento, Prestashop, Joomla.
Y el ganador es…
Lo cierto es que después de este duro combate no hay un único ganador. La mejor opción dependerá de muchos factores, entre ellos el abasto, el presupuesto o la madurez del producto. Sin embargo, existen algunos casos de uso concretos en los que está bastante claro qué tipo debes utilizar. Te los mostramos a continuación:
Mejor adaptive para…
- Webs o apps que requieren diferenciar notoriamente la experiencia en cada dispositivo.
- Proyectos con mayor presupuesto
- Productos que requieran un mejor rendimiento.
- Proyectos existentes.
Mejor responsive para…
- Webs o apps que no requieran grandes cambios entre dispositivos.
- Productos de nueva creación que quieran resultados rápidos.
¿Ya sabes cuál debes escoger? Si aún necesitas un extra de ayuda no te pierdas nuestro post Qué es y para qué sirve un Análisis Funcional y asegúrate de que tu planificación sea óptima desde el inicio. Porque las primeras fases de un proyecto ¡son la clave!